В Хабаровске обостряется проблема неправомерного использования авторского контента в местных средствах массовой информации, пишет сетевое издание PROKHAB.RU.
По наблюдениям представителей юридического сообщества, отдельные редакции продолжают размещать заимствованные тексты, фотографии и видеоматериалы, не указывая автора и источник, а также не размещая активную гиперссылку там, где это технически реализуемо. Такие действия эксперты расценивают как прямое нарушение норм действующего законодательства и источник существенных рисков для медиаорганизаций.
Хабаровский юрист Евгений Жигалкин отметил, что на практике всё чаще фиксируются случаи, когда редакции берут контент из открытых источников, ошибочно полагая, будто отсутствие явного запрета автоматически разрешает его использование. Специалист пояснил, что согласно статье 1229 Гражданского кодекса РФ любое использование результата интеллектуальной деятельности допускается исключительно с согласия правообладателя, если иное прямо не предусмотрено законом.
Эксперт также обратил внимание на важность корректного оформления заимствований. По его словам, даже формального указания источника может оказаться недостаточно: если редакция не размещает активную гиперссылку при наличии технической возможности, это способно расцениваться как ненадлежащее указание источника. В совокупности с отсутствием сведений об авторе подобное поведение формирует состав нарушения по статье 1301 ГК РФ, которая предусматривает ответственность в виде компенсации — от десяти тысяч до пяти миллионов рублей либо в двукратном размере стоимости права использования произведения.
Жигалкин напомнил и о положениях статьи 1274 ГК РФ, допускающей свободное использование произведений в информационных, научных, учебных или культурных целях, но только при одновременном соблюдении четырёх условий: в объёме, оправданном целью цитирования, с указанием автора, с указанием источника заимствования и при условии, что такое использование не противоречит обычному применению произведения. Юрист подчеркнул, что на практике редакции нередко нарушают хотя бы одно из этих требований. В частности, распространённой ошибкой считается использование фотографии целиком в качестве основной иллюстрации к новости, хотя для информационной цели зачастую достаточно фрагмента. Не менее частым нарушением эксперт назвал отсутствие данных об авторе со ссылкой на его «неизвестность» — подобные доводы, по словам специалиста, суды не принимают в качестве оправдания.
Участники профессиональной среды связывают усугубление проблемы с недостаточной юридической подготовкой сотрудников редакций, а также с отсутствием во многих СМИ чётких внутренних стандартов работы с чужим контентом. При этом рост числа претензий со стороны правообладателей и увеличение количества судебных разбирательств вынуждают медиаорганизации пересматривать собственные процессы и уделять больше внимания правовым аспектам публикации материалов.
Специалисты рекомендуют редакциям внедрить обязательные процедуры проверки заимствованных материалов. В числе ключевых мер эксперты называют фиксацию источника и автора, получение письменного согласия при использовании объектов авторского права, а в спорных ситуациях — консультации с юристами. Такой системный подход, по мнению профессионалов, позволяет редакциям не только минимизировать финансовые и репутационные риски, но и сохранять оперативность выпуска новостей, не жертвуя качеством и законностью публикуемого контента.
